模拟三种情况


w对增值的贡献为了取消雇主对Smic的2.1%的捐款,增加了对增值税的征税据专家的模拟2.8万个就业机会将在两年内创建的,但长期来看,对就业的影响将是中性的,对经济增长和投资,负面的影响说明:CVA会增加资金成本,这可能会降低投资,和企业,“不能减少支付给股东的补偿,会向下调整的实际工资水平,以吸收冲击”因此,劳动力供应减少,生产减少 w调制捐款仍以工资为基础,但其税率根据增加值的工资份额而有所不同专家们没有发现对这个假设进行模拟是有用的据他们说,效果类似于CVA对于CGT,他们低估了调制对资本 - 劳动力组合的动态影响 w社会增值税为了补偿雇主缴费的取消,提高了增值税税率,并将产品分配给社会保障体系 “在实践中,这种办法以取代公司与税收本质上户称重交了税结果:两年内创造了23,000个就业岗位,但价格普遍上涨导致消费下降从长远来看,对就业没有影响,对投资和增长都不利关于社会保障制度的财务影响,增值板的替代制版薪金(总是在最低工资2.1%的贡献窄视场)“不会显著改变的动力报告称,“社会保护的长期融资”专家们还认为,但没有模拟,还原“社会龛”的:这将有助于目前豁免补偿(利润分享,股票期权,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们